#Buccinasco : risultato finale sondaggio elettorale comunale

sondaggioChiudiamo il “sondaggino elettorale” dopo 7 giorni. Di seguito i risultati. Tutto sommato quelli che hanno tentato di fare i “furbi” votando più volte sono stati pochi. La rilevazione lascia il tempo che trova scientificamente parlando, ma da interessanti spunti di riflessione visto il gran numero di votanti, mi fa anche piacere che il mio blog si confermi, ancora una volta, frequentato da persone che hanno orientamenti politici diversi.

Mi rammarica moltissimo rilevare una percentuale così alta di persone che dichiarano di astenersi, nonostante siano informati dell’attività politica amministrativa locale, a loro chiederei il perchè di questa scelta.

Per il resto ognuno è libero di interpretare i dati come vuole e di commentarli.

LISTA CIVICA “PER BUCCINASCO” 37.9%
PDL 17.2%
PARTITO DEMOCRATICO 15.61%
ASTENSIONE 11.15%
ITALIA DEI VALORI 7.01%
MOVIMENTO 5 STELLE (GRILLO) 3.5%
LEGA NORD 2.55%
RIFONDAZIONE COMUNISTA 1.91%
SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA’ 0.96%
Altri : vedi 0.96%
FRATELLI D’ITALIA  1%
COALIZIONE LISTE CIVICHE (CORTIANA) 1%
UDC 0%

Durata sondaggio 7 giorni
Total Voti validi : 401
Annullati: 22
Advertisements

16 thoughts on “#Buccinasco : risultato finale sondaggio elettorale comunale

  1. mmm … UDC 0 voti mi lascia perplesso, loro prendono sempre 400 voti costanti. A tutte le elezioni, ora e per sempre nei secoli dei secoli …

  2. L’anonimo si sbaglia di grosso e l’ultima volta sono stati di più tantè che uno di loro ha moltiplicato le prefernze come nella moltiplicazione dei pani e dei pesci…….!!

  3. Credo anch’io che i riformisti verdi e il PD
    abbiano “allungato” rispetto agli sbandieratori di Destra
    soprattutto per la beneaugurante vivibilità della ns Cittadina.

    C’è meno tattica e forzismo negli uomini PD, in Benedetti, e in voi, Rino;
    riuscite ad accompagnare le esigenze di noi cittadini con più naturalezza.

    Quindi grazie al blocco PD (ben assortiti) molto bravi e colloquiali
    – parlo per quello che vedo in Consiglio –
    grazie anche voi, forse un pò più disomogenei
    – ho preferito i quaranta-cinquantenni (A. Sozzo, Peronaci e te) –

    Un errore forse, uno soltanto, quello sulla comunicazione Facebook,
    – facilmente perdonabile –
    ma l’obbligo di dare sempre il benvenuto a tutti, compresi i liberali come me.
    Buona continuazione !
    Alla giovanissima Rosa anche l’augurio di “sapersi raccontare”
    – ha la cultura di una Diplomata Liceo Classico –
    e di ospitare tutti i cittadini, un pò come fa mirabilmente Davide A., anche sul sito PD.

    Io ho visto questa bella Buccinasco !

  4. Sig. Flavio se pensa a facebook vuol dire che ha la panza piena e nessun altro problema, buon per lei, io alla politica chiedo cose più concrete e terrene.

  5. dm,
    non vorrei offender mai nessuno,
    ma sono attento alla forma, ANCHE alla forma,
    se in grado di rivelare l’essenzialità di contenuti.

    Questo io penso, sia l’eleganza !

  6. Hai ragione Roberto, questa volta è andata come dici tu. Forse per il periodaccio che sconvolge le destre hanno ottenuto più voti. Amen.
    (l’anonimo di prima ero io)

  7. Ebbene sì caro PRUITI, Fa male vedere che gli astensionisti, siano il quarto “partito”.
    La disaffezione, alla politica,( o meglio ancora dei i suoi rappresentanti). La sfiducia nel….”Tanto va su Tizio e fa i propi interessi. Sale, Cereda e viene beccato… ”…”IL .Sono tutti uguali impera”.
    Sta a Lista Civica dimostrare, in questa sua “Tornata” il contrario,
    La disaffezione e il qualunquismo è “Un epidemia” e l’unico suo vaccino, è dimostrare d’esser veramente al servizio dei Cittadini, di fare esclusivamente i Loro interessi.
    Questo; “ lo scopriremo solo vivendo”…… le scelte che farete per Buccinasco.

    “Come esistono oratori balbuzienti, umoristi tristi, parrucchieri calvi, potrebbero esistere benissimo anche dei politici onesti” (D. Fo)
    Conpermesso.

  8. fcoraz, è anche vero che i lettori del blog sono molti di più di chi ha votato questo sondaggio, si potrebbe anche pensare che il sondaggio stesso non interessava alla maggioranza dei lettori, e se è così perchè? In sette giorni circa 400 voti su circa 7.000 lettori/accessi unici

  9. Quattro considerazioni:
    – che i “votanti” siano in numero inferiore agli utenti del sito mi appare normale (codesto sito non è stato ancora equiparato alle elezioni comunali…);
    – certamente tra la “platea” del blog gli elettori della LCPB sono in proporzione maggiore rispetto al corpo elettorale;
    – gli elettori PdL, Lega e MS5S hanno avuto sicuramente meno volontà di manifestare la propria preferenza politica su un sito a loro avverso;
    – i visitatori da motore di ricerca – che secondo me su questo blog sono almeno il 30% – arrivano qua per caso e abbandonano velocemente senza investire tempo nella compilazione di un pur semplice sondaggio on line.

  10. Non mi sembrava un sito avverso a nessuno, se non a particolari tipologie umane… sbagli sulla platea ma non puoi saperlo xche non hai le statistiche. Dai motori arriva il 10% . La permanenza media e’ di oltre 40 sec. Ma c’e’ gente che ci passa ore. Forse la verita’ e’ molto piu’ semplice

  11. Certo che la verità è molto più semplice…come cavolo si fà a votare per un Sindaco senza sapere chi è…….

    Si stà solo votando il Partito/Movimento/Lista Civica…..quindi è una cazzata bella e buona infatti qualche anno fà Carbonera vinse facile perchè dall’altra parte c’era uno che stava come minimo “poco simpatico” a moltissimi del Popolo di Centrodestra,che votarono Carbonera persona più “affidabile” anche se di sinistra…..!!

  12. Credo sia fisiologico che un sito politico sia più visitato dagli elettori di quell’area, per fare un esempio, su inter.it la platea maggioritaria saranno gli interisti, o no?

    I tempi di permanenza lunghi indicano più probabilmente utenti che dimenticano aperta una pagina del blog, magari in una finestra secondaria del browser piuttosto che persone che passano la giornata sul sito.

  13. fcoraz, le mie statistiche professionali sono un tantino più complesse, rilevano non solo i tempi di permanenza sul sito ma anche le pagine visitate, il tempo impiegato, la provenienza in rete e dove vanno poi… 😉

  14. Pruiti,
    E’ chiaro che a ^ fcoraz^ gli “Rode”, e non si capacita del risultato così eclatante.
    Pensa se Lista civica, fosse stata superata dal PDL t’ avrei “Tirato anch’io delle Madonne” addietro.
    Come ebbi a dire: aspettiamoci che qualc’un’altro contestesti questi dati, per esempio: non aver messo nella lista il FPFID, dll’”Omino di peluche, Dandy ,”.Tanto caro a molti benpensanti concittadin ,o dalla lista Cortiana, e PDL.
    Peccato che non si vada al voto ora, a ^ fcoraz^ e non solo, si dimostrerebbero coi fatti.
    Conpermesso

  15. manolete, una cortesia importante: potresti dimostrare al mondo esterno che tu non sei me, altrimenti dico io a tutti chi sei… vedi tu 😉 , già uno è stato accusato di “non esistere” , cioè di essere “un fake” e ha deciso di rivolgersi alle autorità , non proseguiamo su queste strade, grasssie.

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...